<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>التعليقات على: الانفجار العظيم</title>
	<atom:link href="http://moteb.ws/56/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://moteb.ws/56</link>
	<description>مدونة عربية</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Feb 2012 23:11:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>بواسطة: Osama</title>
		<link>http://moteb.ws/56/comment-page-1#comment-509</link>
		<dc:creator>Osama</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 11:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moteb.ws/?p=56#comment-509</guid>
		<description>شكراً على الموضوع 

لكن 
انت تقول ترف انا اقول لك علم 
انت تعيش على العلم الذي تعتبره ترف 
انت تركب السيارة التي صنعها الغرب وتستعمل التكييف الذي يستعمل الكهرباء الذي اخترعه الغرب 
هل تستطيع ان تعيش بدون حضارتهم ؟ !!

صراحه كل الذي رأيته اليوم من امه محمد هي قضيه النقاب والحجاب والمرأه. مجرد قضايا للجنس لا تؤتي ثمارها

هذا نحن الذي نبدع فيه</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>شكراً على الموضوع </p>
<p>لكن<br />
انت تقول ترف انا اقول لك علم<br />
انت تعيش على العلم الذي تعتبره ترف<br />
انت تركب السيارة التي صنعها الغرب وتستعمل التكييف الذي يستعمل الكهرباء الذي اخترعه الغرب<br />
هل تستطيع ان تعيش بدون حضارتهم ؟ !!</p>
<p>صراحه كل الذي رأيته اليوم من امه محمد هي قضيه النقاب والحجاب والمرأه. مجرد قضايا للجنس لا تؤتي ثمارها</p>
<p>هذا نحن الذي نبدع فيه</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: وديع الجنابي</title>
		<link>http://moteb.ws/56/comment-page-1#comment-483</link>
		<dc:creator>وديع الجنابي</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 13:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moteb.ws/?p=56#comment-483</guid>
		<description>بسم الله الرحمن االرحيم 

الانفجار الكبير صغيرا  اذا ماقورن بتجارب اخرى غير منطقيه لايمكن انكار الدور  الكبير للنهظه العلميه والتكنولوجيا الحديثه المطروحه من شبكات اتصال الى تجارب الفضاء وكشف خفايا  كثيره على يد الغرب ولايمكن انكار الهدر المالي الكبير على تجارب ربما نحن كمسلمون لانفهم ولانفقه بها شي لهذا اول مانبدء به هو الطرق والطعن في مصداقيتها وكفرها  والحادها لاننا جهلاء  بالفعل عظماء بالكلام تحت السقوف المعزوله والبرده  والسيارات المكيفه  والارائك الناعمه  ببطون ممتلئه وكان من الاجدر ان نكون جزء من ومع كثير من التجارب .المنطقه العربيه غنيه بتاريخ وتقاليد وعظمة تاريخها الدين الاسلامي ولكننا متقوقعه على يد ابنائها وغنيه بموارد طبيعيه بالكاد نشكر الله  على بعظها في الازمات فلا فرق في الفكر العربي والاسلامي عن الفكر الغربي المعاصر والجاد سوى شيء واحد اننا كمسلمون نكثر الكلام دون فعل وغيرنا يختبر الكلام لتحويله  الى فعل كما فعل الغرب الكثير من التجارب العملاقه على الارض وفي السماء للوصول الى شي واحد اما نجاح فرضيه او تطبيق نظريه للخروج بقانون فلا الكلام عاد عادل ولا الطعن مقبول بكل زمان ومكان  عندما نتابع البحث العلمي في العالم العربي تجد الف معظله توقف اهدافك ومن اهمها التمويل الفعلي واذا ماتم نشر فكري لعربي اول مايتهم به انه مجنون او ملحد المهم بالعوده الى تجربة الانفجار الكبير الفشل لابد منه ولكن سوف ينجحون في الحصول على نظريات وفرضيا  جديده ربما  عرضيه  الانفجار الكبير انا من المقتنعين انه ليس المنفذ الصحيح للوصول الى حقائق تكوين الكون هناك نظريات موروثه خاطئه وكثيره اعتمد عليها العالم دعونا نردد معا العلاقه بين الارض والقمر في ظاهره شعوريه ان صح التعبير عنها ظاهرة المد والجزر انا  ااوكد ان خطا كبير في قبول هكذا نظريات لو صح القول ان هناك علاقه كهرومغناكيسيه بين القمر والارض تحرك البحار والمحيطات لما حصلت حالة ثبوت في مقدار الجاذبيه على الارض وعلى القمر مركز ثقل الارض والتي هي شبه كرويه غير منتظمه من الخارج ومتغيرة الكثافات في السطح تنتج حركه مركزيه بالدوران على نفسها وعلى الارض من طاقه كامنه جنون لايمكن ان تكون مركز ثقل الارض في مركزها  . عمر الكون اكثر من 14 مليون و الطاقه الكامنه في الارض والشمس طاقه غير منتهيه فهل هذا منطق يعتمد عليه لنجاح نظرية الانفجار الكبير . العلاقه الاشعوريه بدوران القمر على الارض خارج مناطق الطبقات السبعه المحيطه بالارض جنون بل وفنون ان يقتنع الكثيرين . ربما نقتنع بجهاز الهاتف النقال ولكن لايمكن ان نقتنع بمحرك ومضخة القلب لدى الكائنات الحيه وخاصة الانسان فمعدل نبظات القلب عند الانسان 100000 في اليوم  وبطاقه متجدده مغلقه ولاشعوريه بل ومركزيه لاكرويه وفي النهايه ارجو وقف تكرار الطعن في الخصوم بطريقة الكسل والغباء المتوارثه .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>بسم الله الرحمن االرحيم </p>
<p>الانفجار الكبير صغيرا  اذا ماقورن بتجارب اخرى غير منطقيه لايمكن انكار الدور  الكبير للنهظه العلميه والتكنولوجيا الحديثه المطروحه من شبكات اتصال الى تجارب الفضاء وكشف خفايا  كثيره على يد الغرب ولايمكن انكار الهدر المالي الكبير على تجارب ربما نحن كمسلمون لانفهم ولانفقه بها شي لهذا اول مانبدء به هو الطرق والطعن في مصداقيتها وكفرها  والحادها لاننا جهلاء  بالفعل عظماء بالكلام تحت السقوف المعزوله والبرده  والسيارات المكيفه  والارائك الناعمه  ببطون ممتلئه وكان من الاجدر ان نكون جزء من ومع كثير من التجارب .المنطقه العربيه غنيه بتاريخ وتقاليد وعظمة تاريخها الدين الاسلامي ولكننا متقوقعه على يد ابنائها وغنيه بموارد طبيعيه بالكاد نشكر الله  على بعظها في الازمات فلا فرق في الفكر العربي والاسلامي عن الفكر الغربي المعاصر والجاد سوى شيء واحد اننا كمسلمون نكثر الكلام دون فعل وغيرنا يختبر الكلام لتحويله  الى فعل كما فعل الغرب الكثير من التجارب العملاقه على الارض وفي السماء للوصول الى شي واحد اما نجاح فرضيه او تطبيق نظريه للخروج بقانون فلا الكلام عاد عادل ولا الطعن مقبول بكل زمان ومكان  عندما نتابع البحث العلمي في العالم العربي تجد الف معظله توقف اهدافك ومن اهمها التمويل الفعلي واذا ماتم نشر فكري لعربي اول مايتهم به انه مجنون او ملحد المهم بالعوده الى تجربة الانفجار الكبير الفشل لابد منه ولكن سوف ينجحون في الحصول على نظريات وفرضيا  جديده ربما  عرضيه  الانفجار الكبير انا من المقتنعين انه ليس المنفذ الصحيح للوصول الى حقائق تكوين الكون هناك نظريات موروثه خاطئه وكثيره اعتمد عليها العالم دعونا نردد معا العلاقه بين الارض والقمر في ظاهره شعوريه ان صح التعبير عنها ظاهرة المد والجزر انا  ااوكد ان خطا كبير في قبول هكذا نظريات لو صح القول ان هناك علاقه كهرومغناكيسيه بين القمر والارض تحرك البحار والمحيطات لما حصلت حالة ثبوت في مقدار الجاذبيه على الارض وعلى القمر مركز ثقل الارض والتي هي شبه كرويه غير منتظمه من الخارج ومتغيرة الكثافات في السطح تنتج حركه مركزيه بالدوران على نفسها وعلى الارض من طاقه كامنه جنون لايمكن ان تكون مركز ثقل الارض في مركزها  . عمر الكون اكثر من 14 مليون و الطاقه الكامنه في الارض والشمس طاقه غير منتهيه فهل هذا منطق يعتمد عليه لنجاح نظرية الانفجار الكبير . العلاقه الاشعوريه بدوران القمر على الارض خارج مناطق الطبقات السبعه المحيطه بالارض جنون بل وفنون ان يقتنع الكثيرين . ربما نقتنع بجهاز الهاتف النقال ولكن لايمكن ان نقتنع بمحرك ومضخة القلب لدى الكائنات الحيه وخاصة الانسان فمعدل نبظات القلب عند الانسان 100000 في اليوم  وبطاقه متجدده مغلقه ولاشعوريه بل ومركزيه لاكرويه وفي النهايه ارجو وقف تكرار الطعن في الخصوم بطريقة الكسل والغباء المتوارثه .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: noor ali</title>
		<link>http://moteb.ws/56/comment-page-1#comment-381</link>
		<dc:creator>noor ali</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 19:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moteb.ws/?p=56#comment-381</guid>
		<description>يسلمووو على الموضوع الرائع

مع الشكر</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>يسلمووو على الموضوع الرائع</p>
<p>مع الشكر</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: إني أتأرجح &#187; جنيف1</title>
		<link>http://moteb.ws/56/comment-page-1#comment-128</link>
		<dc:creator>إني أتأرجح &#187; جنيف1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 16:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moteb.ws/?p=56#comment-128</guid>
		<description>[...] مقال الأخ ليزر للكتابة عن التجربة المجنونة التي ينوي العالم القيام [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] مقال الأخ ليزر للكتابة عن التجربة المجنونة التي ينوي العالم القيام [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: Turki Al- Fassam</title>
		<link>http://moteb.ws/56/comment-page-1#comment-125</link>
		<dc:creator>Turki Al- Fassam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 18:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moteb.ws/?p=56#comment-125</guid>
		<description>أخي متعب لعلّك تعذرني على تواجدي هنا مجدداً، إلا أني أحرص على الفائدة متى وُجدت.

لعلّك تعذرني إن كنت أخالفك على أن قوله تعالى: { أوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ } يدل على الإنفجار الكوني العظيم.

لهذه الآية 5 تفاسير ذكرها الإمام محمد الأمين الشنقيطي رحمه الله في تفسيره أضواء البيان وأظهرها ثلاثة.

الأول: وهو ما أخذ به الشيخ أن قوله تعالى: { كانتا رتقاً } أيْ كانت السماء لا تمطر والأرض لا تنبت ففتق الله السماء بالمطر والأرض بالنبات. [ رواه عبدالله بن دينار عن ابن عباس، وبه قال عطاء، وعكرمة، ومجاهد، والضحاك].

ولهذا التفسير قرائن عديدة تقويه منها:

قوله تعالى بعد هذه الآية: { وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ } قال الإمام الشنقيطي رحمه الله: &quot; والظاهر اتصال هذا الكلام بما قبله . أي وجعلنا من الماء الذي أنزلناه بفتقنا السماء ، وأنبتنا به أنواع النبات بفتقنا الأرض كل شيء حي&quot;. للمزيد ارجع لكتابه المذكور.

الثاني: أن السموات والأرض كانتا ملتصقتين ففتقهما الله تعالى، وهو لا شك ما تقصد. [ رواه العوفي عن ابن عباس، وبه قال الحسن، وسعيد بن جبير، وقتادة ]

الثالث: أن السماء فتقت ست سماوات فصارت سبعاً، والأرض فتقت ست أرضين فصارت سبعاً. [ رواه السدي عن أشياخه وابن أبي نجيح عن مجاهد ].

ولو أخذنا بالتفسير الثاني أن السموات والأرض كانتا ملتصقتين ففتقهما الله تعالى، فإنه لا يدل على الإنفجار الكوني، إذ الإنفجار يترتب عليه التبعثر والتطاير والتشتت، فلو كان انفجاراً لما تنظّم وانتظم، في مسار لا يخرج منه ولا يشذ عنه سائر النجوم والكواكب، ولو قلنا أن الكون مالك لنفسه فجّر نفسه وقسّم أجزاؤه ورتّبها بنفسه لانعدم حاجة الكون إلى خالق مدبّر، إذ الطبيعة قادرة على إدارة شؤونها بشأنها، وهذا أظهر الباطل الذي يريدون أن يثبتوه من نظرية الإنفجار الكوني.

ففشل هذه النظرية الفاسدة إثبات أن لهذا الكون خالق مدبّر يدير هذا الكون عالم بخفاياه سبحانه محيط بجميع أموره.

ولهذا كان الخطاب في أول الآية إلى هؤلاء الكفار { أوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا } فهو خطاب لهم لما في قلوبهم من الشك والزيغ الذي بات ظاهراً، لما انصرفوا عن إخلاص العبادة بل والشك في وجوده سبحانه. ولهذا قال عز وجل في آخر الآية: { أَفَلا يُؤْمِنُونَ } ؟؟

------

أخي عوني، لعلّك تعذرني إن خالفتك في الرأي، فلولا اختلاف الآراء لبارت العقول!! :)

ولا أزيدك علماً أن العلوم منها ما به النفع ومنها ما به الضرر، ومنها مالنا حاجة فيه ومنها ما ليس لنا فيه حاجة.

ومنها الإشتغال فيه كنز يُحصّل، ومنها الإهتمام به جهل يُحمل. وضعفنا في الإهتمام بالعلم النافع، لا يعني رضانا لأخذ الضار والرضى عنه.

كما بيّن أخي متعب هناك أمراض وبائية تفشّت، وفقر  يعيشه خُمس العالم، أليس هؤلاء أولى بـ 9 مليارات دولار التي صُرفت في مشروع فاشل، لإثبات نظرية فاشلة؟

وأحيطك علماً أن تشيغله الأول لم يتم على ما يرام لعطل قد وُجد في المحرّك وسيتم تشغيله من جديد الشهر المقبل، مما يعني أنه سيستهلك 120 ميغاوات من الطاقة الكهربائية مجدداً!!!

ويالله يا كريم يا فتّاح يا عليم!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>أخي متعب لعلّك تعذرني على تواجدي هنا مجدداً، إلا أني أحرص على الفائدة متى وُجدت.</p>
<p>لعلّك تعذرني إن كنت أخالفك على أن قوله تعالى: { أوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ } يدل على الإنفجار الكوني العظيم.</p>
<p>لهذه الآية 5 تفاسير ذكرها الإمام محمد الأمين الشنقيطي رحمه الله في تفسيره أضواء البيان وأظهرها ثلاثة.</p>
<p>الأول: وهو ما أخذ به الشيخ أن قوله تعالى: { كانتا رتقاً } أيْ كانت السماء لا تمطر والأرض لا تنبت ففتق الله السماء بالمطر والأرض بالنبات. [ رواه عبدالله بن دينار عن ابن عباس، وبه قال عطاء، وعكرمة، ومجاهد، والضحاك].</p>
<p>ولهذا التفسير قرائن عديدة تقويه منها:</p>
<p>قوله تعالى بعد هذه الآية: { وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ } قال الإمام الشنقيطي رحمه الله: &#8221; والظاهر اتصال هذا الكلام بما قبله . أي وجعلنا من الماء الذي أنزلناه بفتقنا السماء ، وأنبتنا به أنواع النبات بفتقنا الأرض كل شيء حي&#8221;. للمزيد ارجع لكتابه المذكور.</p>
<p>الثاني: أن السموات والأرض كانتا ملتصقتين ففتقهما الله تعالى، وهو لا شك ما تقصد. [ رواه العوفي عن ابن عباس، وبه قال الحسن، وسعيد بن جبير، وقتادة ]</p>
<p>الثالث: أن السماء فتقت ست سماوات فصارت سبعاً، والأرض فتقت ست أرضين فصارت سبعاً. [ رواه السدي عن أشياخه وابن أبي نجيح عن مجاهد ].</p>
<p>ولو أخذنا بالتفسير الثاني أن السموات والأرض كانتا ملتصقتين ففتقهما الله تعالى، فإنه لا يدل على الإنفجار الكوني، إذ الإنفجار يترتب عليه التبعثر والتطاير والتشتت، فلو كان انفجاراً لما تنظّم وانتظم، في مسار لا يخرج منه ولا يشذ عنه سائر النجوم والكواكب، ولو قلنا أن الكون مالك لنفسه فجّر نفسه وقسّم أجزاؤه ورتّبها بنفسه لانعدم حاجة الكون إلى خالق مدبّر، إذ الطبيعة قادرة على إدارة شؤونها بشأنها، وهذا أظهر الباطل الذي يريدون أن يثبتوه من نظرية الإنفجار الكوني.</p>
<p>ففشل هذه النظرية الفاسدة إثبات أن لهذا الكون خالق مدبّر يدير هذا الكون عالم بخفاياه سبحانه محيط بجميع أموره.</p>
<p>ولهذا كان الخطاب في أول الآية إلى هؤلاء الكفار { أوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا } فهو خطاب لهم لما في قلوبهم من الشك والزيغ الذي بات ظاهراً، لما انصرفوا عن إخلاص العبادة بل والشك في وجوده سبحانه. ولهذا قال عز وجل في آخر الآية: { أَفَلا يُؤْمِنُونَ } ؟؟</p>
<p>&#8212;&#8212;</p>
<p>أخي عوني، لعلّك تعذرني إن خالفتك في الرأي، فلولا اختلاف الآراء لبارت العقول!! <img src='http://moteb.ws/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ولا أزيدك علماً أن العلوم منها ما به النفع ومنها ما به الضرر، ومنها مالنا حاجة فيه ومنها ما ليس لنا فيه حاجة.</p>
<p>ومنها الإشتغال فيه كنز يُحصّل، ومنها الإهتمام به جهل يُحمل. وضعفنا في الإهتمام بالعلم النافع، لا يعني رضانا لأخذ الضار والرضى عنه.</p>
<p>كما بيّن أخي متعب هناك أمراض وبائية تفشّت، وفقر  يعيشه خُمس العالم، أليس هؤلاء أولى بـ 9 مليارات دولار التي صُرفت في مشروع فاشل، لإثبات نظرية فاشلة؟</p>
<p>وأحيطك علماً أن تشيغله الأول لم يتم على ما يرام لعطل قد وُجد في المحرّك وسيتم تشغيله من جديد الشهر المقبل، مما يعني أنه سيستهلك 120 ميغاوات من الطاقة الكهربائية مجدداً!!!</p>
<p>ويالله يا كريم يا فتّاح يا عليم!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: ليزر</title>
		<link>http://moteb.ws/56/comment-page-1#comment-124</link>
		<dc:creator>ليزر</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 12:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moteb.ws/?p=56#comment-124</guid>
		<description>&lt;b&gt;Turki Al- Fassam&lt;/b&gt;

ترف علمي أو أنانية علمية، لن نختلف. للمعلومية فالقرآن الكريم لا يخالف نظرية الانفجار العظيم بل يثبتها: &quot;أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ&quot; فالقرآن يثبت أن السماء والأرض كانا متلاصقتين &quot;ففتقناهما&quot; أي فصلنا بينهما.

أهلا بالترف العلمي إذا انتهت مشاكل الأرض وأصبح همنا: هل نستطيع فعلا أن نعيش على المريخ؟!

شكرا جزيلا لتواجدك.

.

&lt;b&gt;أحمد العلولا&lt;/b&gt;

أهلا بتواجدك، ولا زلت في انتظارك :)

.

&lt;b&gt;عونيــ&lt;/b&gt;

أما اكتشاف الكون فلا اعتراض هنا، لكن أن تُصرف المليارات على مشاريع كهذه، بينما يموت الناس في العالم بالأمراض الفتاكة والمستعصية كالإيدز والسكري وغيرهما، دون أن يكون هناك دواء فعال لهذه الأمراض، هنا ينقلب الموضوع إلى &quot;أنانية&quot; مفرطة.

القنبلة الذرية ليست موضوعنا هنا، لكنها نموذج لتلك الأنانية التي وصفتها، وغياب أي صفة للإنسانية حين يتعلق الأمر بالاستعلاء والتجبر.

لن نختلف أبدا بالنسبة للاستخدام السيء والجيد للمصادر المتعددة، نتكلم هنا عن بذخ على مشاريع نظرية بعيدة كل البعد عن حياة الإنسان وحل مشاكله. هناك &lt;a href=&quot;http://www.who.int/topics/chronic_diseases/en/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;قائمة&lt;/a&gt; أعدتها منظمة الصحة العالمية للأمراض المزمنة والمستعصية، ماذا فعل هؤلاء العلماء حيالها؟

شكرا لتواجدك يا صديقي.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Turki Al- Fassam</b></p>
<p>ترف علمي أو أنانية علمية، لن نختلف. للمعلومية فالقرآن الكريم لا يخالف نظرية الانفجار العظيم بل يثبتها: &#8220;أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ&#8221; فالقرآن يثبت أن السماء والأرض كانا متلاصقتين &#8220;ففتقناهما&#8221; أي فصلنا بينهما.</p>
<p>أهلا بالترف العلمي إذا انتهت مشاكل الأرض وأصبح همنا: هل نستطيع فعلا أن نعيش على المريخ؟!</p>
<p>شكرا جزيلا لتواجدك.</p>
<p>.</p>
<p><b>أحمد العلولا</b></p>
<p>أهلا بتواجدك، ولا زلت في انتظارك <img src='http://moteb.ws/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>.</p>
<p><b>عونيــ</b></p>
<p>أما اكتشاف الكون فلا اعتراض هنا، لكن أن تُصرف المليارات على مشاريع كهذه، بينما يموت الناس في العالم بالأمراض الفتاكة والمستعصية كالإيدز والسكري وغيرهما، دون أن يكون هناك دواء فعال لهذه الأمراض، هنا ينقلب الموضوع إلى &#8220;أنانية&#8221; مفرطة.</p>
<p>القنبلة الذرية ليست موضوعنا هنا، لكنها نموذج لتلك الأنانية التي وصفتها، وغياب أي صفة للإنسانية حين يتعلق الأمر بالاستعلاء والتجبر.</p>
<p>لن نختلف أبدا بالنسبة للاستخدام السيء والجيد للمصادر المتعددة، نتكلم هنا عن بذخ على مشاريع نظرية بعيدة كل البعد عن حياة الإنسان وحل مشاكله. هناك <a href="http://www.who.int/topics/chronic_diseases/en/" rel="nofollow">قائمة</a> أعدتها منظمة الصحة العالمية للأمراض المزمنة والمستعصية، ماذا فعل هؤلاء العلماء حيالها؟</p>
<p>شكرا لتواجدك يا صديقي.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: عونيــ</title>
		<link>http://moteb.ws/56/comment-page-1#comment-123</link>
		<dc:creator>عونيــ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 01:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moteb.ws/?p=56#comment-123</guid>
		<description>سيدي، دعني أتفق و أختلف معك.

قد يكون المشروع محض ترف بالنسبة لنا، إنما لا شد أنه سيدر على الغرب بخبرات علمية جديدة. هؤلاء يسعون لمعرفة الكون بشكل لا محدود. الفرق بينهم و بيننا أننا تمسكنا بالدين و قلنا الحمد لله إكتفينا بهذا.

القنبلة الذرية ليس من الترف. نعم تقتل و تفتك، لماذا؟ لأن قوما صنعوها لا يؤمنون بالله و لا بدين و لا أخلاق. 

لو كانت القنبلة الذرية بيد قوم يؤمنون بالله لما وجدتها تقتل الناس.

ها هو غصن الشجرة صُنعت منه الرماح و كانت سببا في إقتراف مجازر فيما مضى. نفس الغصن إستخدمه آخرون كعِقل لإنتاج أشجار جديدة.

ها هو الديناميت أحد العوامل الرئيسية في صناعة الإسمنت و له فوائد أخرى. و هو أيضا الإختراع الذي جلب الويلات للكثيرين.

&lt;strong&gt;السبب؟&lt;/strong&gt;
نحن السبب - نحن المسلمون لأننا تخلينا عن العلم و تركنا أناس غيرنا يتصرفون به على هواهم، فأهلكوا الحرث و النسل و نشروا الفساد في البر و البحر.

و لا زال البعض منا يقولون: العلم ترف ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سيدي، دعني أتفق و أختلف معك.</p>
<p>قد يكون المشروع محض ترف بالنسبة لنا، إنما لا شد أنه سيدر على الغرب بخبرات علمية جديدة. هؤلاء يسعون لمعرفة الكون بشكل لا محدود. الفرق بينهم و بيننا أننا تمسكنا بالدين و قلنا الحمد لله إكتفينا بهذا.</p>
<p>القنبلة الذرية ليس من الترف. نعم تقتل و تفتك، لماذا؟ لأن قوما صنعوها لا يؤمنون بالله و لا بدين و لا أخلاق. </p>
<p>لو كانت القنبلة الذرية بيد قوم يؤمنون بالله لما وجدتها تقتل الناس.</p>
<p>ها هو غصن الشجرة صُنعت منه الرماح و كانت سببا في إقتراف مجازر فيما مضى. نفس الغصن إستخدمه آخرون كعِقل لإنتاج أشجار جديدة.</p>
<p>ها هو الديناميت أحد العوامل الرئيسية في صناعة الإسمنت و له فوائد أخرى. و هو أيضا الإختراع الذي جلب الويلات للكثيرين.</p>
<p><strong>السبب؟</strong><br />
نحن السبب &#8211; نحن المسلمون لأننا تخلينا عن العلم و تركنا أناس غيرنا يتصرفون به على هواهم، فأهلكوا الحرث و النسل و نشروا الفساد في البر و البحر.</p>
<p>و لا زال البعض منا يقولون: العلم ترف &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: شيء من جنون - أحمد العلولا</title>
		<link>http://moteb.ws/56/comment-page-1#comment-122</link>
		<dc:creator>شيء من جنون - أحمد العلولا</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 03:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moteb.ws/?p=56#comment-122</guid>
		<description>مررت من هاهنا..


ولعل لي عودة..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مررت من هاهنا..</p>
<p>ولعل لي عودة..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: Turki Al- Fassam</title>
		<link>http://moteb.ws/56/comment-page-1#comment-121</link>
		<dc:creator>Turki Al- Fassam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 02:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moteb.ws/?p=56#comment-121</guid>
		<description>أذكر مرة سأل أحد الطلبة الدكتور عن سبب خوض الناس في مسألة التفضيل بين الأنبياء والملائكة عليهم السلام؟

فأجابه حفظه الله: &quot; هذا الترف العلمي، ما سمعت من قبل عن الترف العلمي؟ &quot;.

وأرى هذا المولد الضخم ماهو إلا ترفاً علمياً لعلماء الفيزياء، يخوضون فيه ويتساءلون حوله.

رغم أن الفضول أحياناً يضر، وعاقبته لا تكون محمودة، أو لا فائدة منه تحت إطار: &quot; لاَ تَسْأَلُواْ عَنْ أَشْيَاء إِن تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ &quot;، إلا أني لا أعارض هذا الترف العلمي الحاصل هنا، هذا الإختراع سيساعد في إثبات حقيقة خفيت عن الجميع فلم المعارضة؟

الحقيقة التي ستُعرف بالفشل في إثبات نظرية الإنفجار الكوني، فشل هذه النظرية إثبات لما يقابلها، إثبات لما وافق الفطرة على أنه خلق بديع بإبداع خالق واحد.

ثم إن صاحب البصيرة المتأمل يجد في ذلك نعم الله عليه، كيف أن الله سبحانه منّ عليه بنعمة الإسلام التي عرف بها أمور كثيرة ما زالت خافية عن أمم كثيرة، يبذلون في سبيل معرفتها عظيم الجهد بتطبيق أعلى العلوم بجِد.

اللهم إنا نحمدك على نعمة الإسلام، الله ثبّت قلوبنا على دينك.

شكراً لك متعب، زدتَ معلوماتي حول هذا الموضوع الذي كنت أناقشه مع أخي قبل اسبوع.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>أذكر مرة سأل أحد الطلبة الدكتور عن سبب خوض الناس في مسألة التفضيل بين الأنبياء والملائكة عليهم السلام؟</p>
<p>فأجابه حفظه الله: &#8221; هذا الترف العلمي، ما سمعت من قبل عن الترف العلمي؟ &#8220;.</p>
<p>وأرى هذا المولد الضخم ماهو إلا ترفاً علمياً لعلماء الفيزياء، يخوضون فيه ويتساءلون حوله.</p>
<p>رغم أن الفضول أحياناً يضر، وعاقبته لا تكون محمودة، أو لا فائدة منه تحت إطار: &#8221; لاَ تَسْأَلُواْ عَنْ أَشْيَاء إِن تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ &#8220;، إلا أني لا أعارض هذا الترف العلمي الحاصل هنا، هذا الإختراع سيساعد في إثبات حقيقة خفيت عن الجميع فلم المعارضة؟</p>
<p>الحقيقة التي ستُعرف بالفشل في إثبات نظرية الإنفجار الكوني، فشل هذه النظرية إثبات لما يقابلها، إثبات لما وافق الفطرة على أنه خلق بديع بإبداع خالق واحد.</p>
<p>ثم إن صاحب البصيرة المتأمل يجد في ذلك نعم الله عليه، كيف أن الله سبحانه منّ عليه بنعمة الإسلام التي عرف بها أمور كثيرة ما زالت خافية عن أمم كثيرة، يبذلون في سبيل معرفتها عظيم الجهد بتطبيق أعلى العلوم بجِد.</p>
<p>اللهم إنا نحمدك على نعمة الإسلام، الله ثبّت قلوبنا على دينك.</p>
<p>شكراً لك متعب، زدتَ معلوماتي حول هذا الموضوع الذي كنت أناقشه مع أخي قبل اسبوع.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

